Neuer Rekord für RTL-Dschungelshow

[Pascal]

es geht genauso "ehrlich" zu,wie bei DSDS...
reicht das als antwort?...

Nicht ganz.
Sieht man auf dem Feed in den Werbepausen oder vor/nach der Sendung noch die Moderatoren reden o.ä.?

Abgesehen davon geht es ja auch genau darum in dieser Sendung, also dass die Kandidaten fertig gemacht werden, die Aktionen auch irgendwo geplant sind - wie will man die Sendung sonst gestalten?
Der Unterschied zu DSDS ist nunmal, dass sie einen Batzen Geld dafür bekommen - im Gegensatz zu den DSDS Kandidaten (Ist ja klar) - und auch wissen, dass sie beleidigt werden.

[hendrik]

...Sieht man auf dem Feed in den Werbepausen oder vor/nach der Sendung noch die Moderatoren reden o.ä.?...

man sieht und hört sie teilweise,wie sie sich vorbereiten und welchen "geschmackvollen" unfug sie dann in der sendung zum besten geben...
wer gestern abend ZDF geschaut hat,konnte bei Lanz eine menge über die machenschaften im hintergrund erfahren...
2 ehemalige teilnehmer berichteten,wie dort auch mit psychologischen tricks gearbeitet wird...
eventuell mal in der mediathek anschauen...

[tyu]

Hab mir die ZDF Sendung mal angeschaut. War sehr interessant. Man hat allerdings auch gemerkt das vor allem Harry sehr bemüht war nichts falsches zu sagen. Vermutlich wirds da im Vetrag mit RTL immer noch ne Klausel geben die ihm verbietet mehr zu erzählen.

[DarkNike]

Ich sehe da allerdings keine Paralellen zu DSDS. Bei DSDS werden Kandidaten gegeneinander gehetzt, um sich zu zoffen und RTL und BILD erfinden noch ein paar Sachen dazu und lassen es künstlich schlimmer wirken.

Nur so nebenbei: Ich schaue WEDER "Bauer sucht Frau", noch irgendwelche Sendungen wie "Mitten im Leben", "Familien im Brennpunkt" oder "DSDS". Aber das Dschungelcamp schaue ich sehr gerne an. Promis, die in der Versenkung verschwunden sind, werden in den Dschungel gesteckt und regelrecht vera.scht. Und das machen die D-Promis nur wegen der Kohle. Finde das ganze sehr lustig.

DSDS habe ich nur einmal gesehen, bzw. nur eine Staffel, die vor 2 Jahren lief. Und ich war echt erstaunt, wie sehr dort übertrieben wird. Hauptsache Schlagzeilen, Zickenkriege und Lieblingskandidaten pushen.

[hendrik]

...Ich sehe da allerdings keine Paralellen zu DSDS. Bei DSDS werden Kandidaten gegeneinander gehetzt, um sich zu zoffen und RTL und BILD erfinden noch ein paar Sachen dazu und lassen es künstlich schlimmer wirken...

man setze DICH mit mehreren personen im dschungel aus,nehme dir all deine persönlichen gegenstände ab und beschneide deine freiheiten...
anschliessend musst du aufgaben übernehmen,die wenn du sie nicht erfüllst,sich negativ auf die gesamte gruppe auswirken-sprich: nahrungsreduzierung auf ein minimum...
ich will mal sehen wie lange die anderen ruhig bleiben bzw wie lange du das psychisch durchhältst,wenn du weisst,das du verantwortlich bist,das die anderen wegen dir auf den nägeln kauen müssen...
im grunde ist es nichts anderes als DSDS...das format basiert auf dem selben grundgedanken,kandidaten gegen kandidaten auszuspielen...RTL und Bild tun ihr übriges dazu...musst ja nur mal die einschlägigen sendungen dazu anschauen bzw dieses käseblatt mit den 4 großen buchstaben aufschlagen...

[Pascal]

...Ich sehe da allerdings keine Paralellen zu DSDS. Bei DSDS werden Kandidaten gegeneinander gehetzt, um sich zu zoffen und RTL und BILD erfinden noch ein paar Sachen dazu und lassen es künstlich schlimmer wirken...

man setze DICH mit mehreren personen im dschungel aus,nehme dir all deine persönlichen gegenstände ab und beschneide deine freiheiten...
anschliessend musst du aufgaben übernehmen,die wenn du sie nicht erfüllst,sich negativ auf die gesamte gruppe auswirken-sprich: nahrungsreduzierung auf ein minimum...
ich will mal sehen wie lange die anderen ruhig bleiben bzw wie lange du das psychisch durchhältst,wenn du weisst,das du verantwortlich bist,das die anderen wegen dir auf den nägeln kauen müssen...
im grunde ist es nichts anderes als DSDS...das format basiert auf dem selben grundgedanken,kandidaten gegen kandidaten auszuspielen...RTL und Bild tun ihr übriges dazu...musst ja nur mal die einschlägigen sendungen dazu anschauen bzw dieses käseblatt mit den 4 großen buchstaben aufschlagen...

Ich sehe das vollkommen anders und stimme DarkNike vollkommen zu:
Die Kandidaten bei IBES bekommen eine Menge Geld dafür, dass Sie sich diesen Umständen aussetzen und wissen auch, dass sie durch den Kakao gezogen werden. Außerdem haben sie doch jederzeit die Möglichkeit auszusteigen, wobei sie dann natürlich - vollkommen gerechtfertigterweise - auch weniger Geld erhalten.
Wo siehst du das Problem bei der Sendung? Bei DSDS werden naive, unwissende Privatpersonen hinterrücks verarscht und der Verlauf der Sendung manipuliert, wobei diese Personen es oft erst frühestens während der Ausstrahlung erfahren.
Man kann DSDS einfach nicht mit IBES vergleichen, das ist etwas vollkommen unterschiedliches. Ich weiß nicht, wo du da ein Problem siehst. Moralapostel kann man bei ganz anderen Sendungen im Fernsehen spielen, aber definitiv nicht beim Dschungelcamp!

[hendrik]

...Wo siehst du das Problem bei der Sendung? Bei DSDS werden naive, unwissende Privatpersonen hinterrücks verarscht...

ok,hier werden naive wissende personen verarscht,die sich durch diese sendung ein sprungbrett auf eine 2. karierre erhoffen...
bei DSDS werden nach einigen sendungen eigentlich auch wissende vorgeführt...
machn einer geht halt das risiko ein,sich zum deppen zu machen,nur um ein kleines bischen ruhm und ehre zu ernten...
es soll leute geben,die würden alles tun,nur um im rampenlicht zu stehen...
ein aktuelles beispiel ist das pornosternchen Cora...
da werden die hupen bis zum gehtnichtmehr aufgepumpt...und was hats ihr gebracht?...so kann man sich sein leben auch zerstören...

...Ich weiß nicht, wo du da ein Problem siehst. Moralapostel kann man bei ganz anderen Sendungen im Fernsehen spielen, aber definitiv nicht beim Dschungelcamp!...

ich bin weißgott kein moralapostel,falls du mich auf diesen reduzieren möchtest...
jeder soll sich den scheiss ansehen,der seinem iq entspricht...
das die masse der deutschen "verdummt",haben wir ja vor allem den privaten sendern mit solch platten sendungen wie dieser zu verdanken...
im alten rom nannte man das "brot und spiele",um das volk zu belustigen,möglichst dumm zu halten und von den eigentlichen problemen der gesellschaft abzulenken
das scheint ja auch heute noch bestens zu klappen...

[DarkNike]

Bei IBES machen das die Kandidaten freiwillig. Sie wissen ja von Anfang an, was auf sie zukommen wird. Verstehe nur nicht, warum Sarah Knappik überhaupt im Dschungel ist... Aber ohne sie wäre es dieses Jahr nur halb so lustig.

Und zu DSDS: Wie gesagt, bisher habe ich nur eine Staffel gesehen. Und zwar diese, wo alle (Kandidaten, Publikum, RTL, BILD) gegen eine Kandidaten gehetzt haben. Das war echt übel, was ich da gesehen hab.

[Pascal]

jeder soll sich den scheiss ansehen,der seinem iq entspricht...
das die masse der deutschen "verdummt",haben wir ja vor allem den privaten sendern mit solch platten sendungen wie dieser zu verdanken...
im alten rom nannte man das "brot und spiele",um das volk zu belustigen,möglichst dumm zu halten und von den eigentlichen problemen der gesellschaft abzulenken
das scheint ja auch heute noch bestens zu klappen...

Das sind die richtigen. Selbst noch nicht einmal Groß- und Kleinschreibung beherrschen, aber anderen vorwerfen, sie hätten einen niedrigen Intelligenzquotienten...
Wenn du dir diesen DWDL-Artikel durchgelesen hättest, wüsstest du, dass die Sendung unabhängig von Abschluss, IQ oder Bildungsstand geschaut wird.

Ich zitiere mal kurz:
"[...] Doch der genauere Blick auf die offiziellen Quoten-Daten zeigt: Die Marktanteile sind in sämtlichen Zuschauergruppen exorbitant hoch - bei Zuschauern mit Abitur sah am Montagabend fast jeder Dritte zu, bei Zuschauern mit Uni-Abschluss immerhin noch fast jeder Vierte, der zu diesem Zeitpunkt vor dem Fernseher saß. Ob Arbeiter, Angestellte oder Beamte: RTL freute sich in allen Gruppen gleichermaßen über jeweils mehr als 30 Prozent Marktanteil - kaum zu glauben, dass all diese Beamten quasi über Nacht zur Unterschicht gezählt werden sollen.

Zudem scheint auch das Einkommen keinen Einfluss zu haben, ob das Dschungelcamp gesehen wird oder nicht. Auf 29,5 Prozent belief sich am Montag der Marktanteil bei Zuschauern mit einem Nettoeinkommen von mehr als 1.750 Euro - und fiel damit nur geringfügig niedriger aus als bei Zuschauern mit geringerem Einkommen. Selbst wenn man den Begriff der Unterschicht also am Maßstab des Gehalts anlegen würde, wäre er schlicht falsch. [...]"

[hendrik]

...Das sind die richtigen. Selbst noch nicht einmal Groß- und Kleinschreibung beherrschen, aber anderen vorwerfen, sie hätten einen niedrigen Intelligenzquotienten...

untersteh dich gefälligst,mich anhand meiner schreibweise zu stigmatisieren!!...
ich beherrsche groß- und kleinschreibung...schreibe aber wie es mir passt...merk dir das!!!...
wenn du ein problem damit hast und zudem mit meiner sichtweise der dinge und deren darlegung,dann ist das dein problem...

für mich ist und bleibt das "primaten-tv"...
die pisa-studien werdens auch in zukunft zeigen,wie verblödet deutschland ist...
da ändert auch der von dir verlinkte artikel nix daran...