Seite 2 von 3
Verfasst: 14.10.2006, 23:47
von ickis
plackyEU hat geschrieben:Naja, Premiere (df1) war früher sowieso besser...
Da muss ich dir allerdings Recht geben, auch wenn es früher weniger Auswahl gab, war es aber trotzdem insgesamt besser

Verfasst: 14.10.2006, 23:49
von Pascal
Jo, besser strukturiert und aufgebaut. Halt so, wie manche Anbieter im Ausland...
Aber das was Premiere macht, ist kein richtiges PayTV...
Verfasst: 14.10.2006, 23:51
von ickis
Hätte Onkel Rupert Premiere früher übernommen hätte wir heute ein SKY Germany so wie es das auch in UK und Italien gibt

das wäre mal was gewesen, aber was Premiere da macht ist kein schönes Fernsehen

Re:
Verfasst: 18.10.2009, 22:28
von Pascal
ickis hat geschrieben:Hätte Onkel Rupert Premiere früher übernommen hätte wir heute ein SKY Germany so wie es das auch in UK und Italien gibt

das wäre mal was gewesen, aber was Premiere da macht ist kein schönes Fernsehen

Entschuldigung, dass ich diesen Thread hier wieder hochkrame.
Aber ich fand es einfach interessant, zu sehen, dass Ickis vor drei Jahren gerne ein Sky Germany gehabt hätte...
und nun haben wir tatsächlich Sky - ob es nun besser als Premiere ist, wäre fraglich.
Aber: Wer hätte das gedacht...

Re: Re:
Verfasst: 19.10.2009, 08:29
von maadien
Pascal hat geschrieben:ickis hat geschrieben:Hätte Onkel Rupert Premiere früher übernommen hätte wir heute ein SKY Germany so wie es das auch in UK und Italien gibt

das wäre mal was gewesen, aber was Premiere da macht ist kein schönes Fernsehen

Entschuldigung, dass ich diesen Thread hier wieder hochkrame.
Aber ich fand es einfach interessant, zu sehen, dass Ickis vor drei Jahren gerne ein Sky Germany gehabt hätte...
und nun haben wir tatsächlich Sky - ob es nun besser als Premiere ist, wäre fraglich.
Aber: Wer hätte das gedacht...

Tja, die Zeiten haben sich geändert ^^
Nur, bei uns ist Sky halt Premiere, nur mit neuem Namen, sonst eig. nicht mehr, leider.
Re: Zehn Jahre "Fox News" in den USA...
Verfasst: 21.10.2009, 16:52
von twen-fm
Wenn ich Sky Italia und dieses armselige Sky hierzulande vergleiche, dann liegen echt Welten dazwischen...
Re: Zehn Jahre "Fox News" in den USA...
Verfasst: 21.10.2009, 19:43
von tyu
Einziger Pluspunkt von Sky Deutschland ist das es noch keine Unterbrecherwerbung gibt. Den Rest kannste echt vergessen.
Sonst sind Sky UK und Sky Italia um längen besser.
Re: Zehn Jahre "Fox News" in den USA...
Verfasst: 23.10.2009, 19:01
von twen-fm
Unterbrecherwerbung soll bei Sky Italia auf den Basissendern ("Mondo") laufen, auf den Premiumsendern (vor allem beim Paket "Cinema") allerdings nicht...
Re: Zehn Jahre "Fox News" in den USA...
Verfasst: 24.10.2009, 15:40
von tyu
Unterbrecherwerbung ist bei Ausländischen Pay-TV Sendern allgemein üblich. Lediglich bei den Film und Sportsendern wid auf Unterbrecherwerbung verzichtet. Egal ob Sky Italia, BSkyB, Canal Digitaal usw. überall gibt es auf den Spartensendern Unterbrecherwrbung.
Re: Zehn Jahre "Fox News" in den USA...
Verfasst: 27.10.2009, 17:57
von twen-fm
KD Home sagt ja auch, das "alle Sender ohne Werbeunterbrechungen" senden, was ja auch nicht so ganz stimmt...MTV Hits, MTV Dance usw. haben ja alle paar Minuten Werbung...und auch andere Sender kürzen jetzt die Abspänne ab um Werbung/Trailer zu senden, siehe TNT Serie und TNT Film.
Wozu ist es dann "Pay TV", wenn es trotzdem Unterbrechungen durch Werbung gibt?
